Header

 

Jim Acosta recupera su pase de prensa en la Casa Blanca

White House restores Jim Acosta’s press pass
  • EFE

Tras la denuncia de CNN contra la Casa Blanca por violar la Quinta y Primera Enmienda de la Constitución (libertad de expresión y debido proceso), el pasado viernes le fue devuelta su credencial al periodista de la mencionada cadena, Jim Acosta, luego del incidente en el que el presidente estadounidense Donald Trump, decidiera removerle el permiso al recibir preguntas sobre migración en un acto electoral.

Si bien esta devolución formó parte de una ordenanza emitida por un juez federal, su duración de 14 días sería el máximo de tiempo que estaría Acosta con su credencial, ya que tras conocerse la noticia el periodista recibió una carta en la que se le hizo referencia a que una vez vencido este plazo, se le retiraría de nuevo el permiso, según informó un corresponsal también de CNN, Brian Selter.

Ante el hecho, Sarah Huckabee Sanders, portavoz de la Casa Blanca, indicó que el pase en efecto sería restablecido, tal como sucedió, sin embargo no indicó por cuánto tiempo sería tal permiso para el periodista que se desempeña con el recinto como principal espacio de trabajo. Durante el proceso legal en la corte, medios como Associated Press, Bloomberg, NBC News, The New York Times y Fox News se manifestaron a favor de CNN.

De igual forma, la Casa Blanca restauró este lunes el pase de Jim Acosta por completo, con nuevas normas expuestas según lo explicaron por medio de su portavoz, haciendo énfasis en que ahora los periodistas tendrán derecho a una sola pregunta y que la podrán hacer siempre que Trump o el encargado de la rueda de prensa/conferencia así lo disponga.

Ante la medida, la cadena CNN indicó que la demanda ya no es necesaria ya que el pase fue restaurado por completo, por lo que esperan que a futuro puedan seguir cubriendo con normalidad la Casa Blanca y que el encargado de dicha tarea sea el propio Acosta.

Ante la medida, los propios abogados de CNN indicaron que retiran la demanda sin ningún tipo de posición, perjuicio o agregado en el tema. La carta recibida este lunes, nuevamente carece de fecha de vencimiento para el pase del periodista, por lo que se puede asumir que la condición de permanente sigue en vigencia.

Fuente EFE/Editor

Recommended for You