Header

 

Campaña por voto pensado crea polémica en Panamá por veto de ente electoral

  • |
  • Mar, 19/02/2019 - 09:09
Campaign for “thought vote” creates controversy in Panama for veto of electoral entity
  • @tepanama

Una campaña que llama a la reflexión del voto en las elecciones del próximo 5 de mayo en Panamá ha creado polémica luego de la remoción de vallas con este mensaje por autoridades del Tribunal Electoral (TE), que consideraron que viola las normas electorales al identificar personas de forma política.

La campaña impulsada por el Movimiento Independiente (Movin) se denomina "Pela el ojo", incluía imágenes de algunos candidatos a diputados y era visible en vallas publicitarias que fueron removidas este domingo en diferentes puntos de Ciudad de Panamá por el ente de comicios.

Miembros del Movin dijeron este lunes a Acan-Efe que continuarán con la "campaña cívica" con vallas, pero que ahora la replantearán por la decisión adoptada por el Tribunal Electoral, al que señalaron de restringir la libertad de expresión.

El magistrado del TE, Eduardo Valdés Escofery, señaló a los periodistas que las campañas cívicas, de valores, son permitidas siempre que no vayan ligadas con la identidad de una persona.

La remoción de la campaña de Movin se sustenta en las normas electorales vigentes, que prohíben que las personas naturales o jurídicas, sea a título propio o por cuenta de terceros, contraten o donen propaganda electoral a favor o en contra de partidos o candidatos, argumentó el ente de comicios.

La normativa exceptúa de esta prohibición, "tanto a los partidos como los candidatos, dentro de los períodos de campaña", que comenzará el próximo 4 de marzo, según una declaración pública de la máxima instancia electoral.

Las sanciones aplicables para estos casos son, según informó el TE, "al medio, una multa diaria de diez veces el valor comercial de la propaganda; al tercero responsable de la propaganda, una multa de cincuenta a mil dólares".

Annette Planells, del Movin, dijo a Acan-Efe que este lunes asistieron a una reunión con los magistrados electorales, quienes, señaló, "está interpretando nuestra campaña (de alerta) ciudadana como una campaña política".

Las autoridades electorales "nos restringen la libertad (de expresión) de poder exigir rendición de cuentas, que es lo que hacemos con la campaña de 'pela el ojo'" de cara a la elección popular para este 5 de mayo de 2019, dijo Planells.

Indicó que fue el caso de una valla removida en la que salían dos diputadas de la Asamblea Nacional de Panamá, una del partido Cambio Democrático (CD) y otra del Partido Revolucionario Democrático (PRD), opositores, que decía "estamos esperando a que publiquen su planilla (de nombramientos en el Parlamento). Pela el ojo Panamá".

Varias nóminas o planillas de empleados de los diputados a la Asamblea Nacional han sido centro de controversia en Panamá en el último año, e incluso la Contraloría General ha ordenado suspender los pagos dado que se han descubierto casos en las personas cobraban sin trabajar, entre otras irregularidades.

"Ellos consideran que esto es una campaña política y nosotros estamos explicando que es una campaña exigiendo rendición de cuentas, que es lo que hemos hecho desde que el movimiento se creo en 2014", manifestó la activista.

Planells aseguró que el ente electoral no ha notificado al Movin de alguna sanción tras la remoción de dos vallas, con un valor de 600 dólares de impresión cada una, y costo de 2.000 dólares por su alquiler al proveedor.

Destacó que apelarán ante el Tribunal Electoral y presentarán además ante el Supremo panameño una acción de "control de la convencionalidad", ya que, dijo, la Convención Interamericana de Derechos Humanos "protege nuestra libertad de expresión por cualquier medio", y eso "está por encima de la Ley electoral".

La activista destacó que seguirán con la campaña por las redes sociales y que replantearán la de vallas "porque tendremos que ver qué ponemos en estas que pueda expresar nuestro mensaje a los ciudadanos de que voten bien, que voten informados".

Reconoció que esto es "muy difícil pues no nos están dejando muchas alternativas, porque nada que sea apuntar a la persona está permitido".

Fuente-EFE

Recommended for You