Header

 

Gobierno panameño asegura que no ha usurpado competencias de otros Órganos del Estado

  • |
  • Dom, 14/10/2018 - 22:31
Juan Carlos Varela
  • Juan Carlos Varela
  • Presidencia de Panamá

El pasado jueves 11 de octubre el Gobierno de Panamá emitió un comunicado en el que fijó posición con respecto a las publicaciones del diario La Estrella sobre el papel de abogados privados, para actuar en presuntos casos de corrupción. El texto colocado en la cuenta en twitter de la Presidencia de Panamá reza lo siguiente: “La contratación de firmas de abogados locales e internacionales por parte del Gobierno, fue una decisión necesaria e indispensable para atender los graves hechos de corrupción y situaciones contractuales complejas del quinquenio pasado”.

Más adelante expresa que por el bien del Patrimonio Público, “apropiado ilegalmente y ordenar la Administración Pública reunio apoyo profesional de varias firmas reconocidas de abogados”, en ese sentido consideran que “el Gobierno a través de las distintas instituciones y ministerios, tenía la obligación legal de interponer denuncias, querellas y demandas, para velar siempre por los mejores intereses del Estado”.

El comunicado también menciona las firmas de abogados que fueron contratadas por la Administración de Juan Carlos Varela: “Tapia, Linares y Alfaro; Saltarín, Arias y Auditores Jurídicos; Arias, Fábrega y Fábrega; Icaza, González Ruiz y Alemán; Morgan & Morgan, entre otras. A nivel internacional se contrató a Hogan Lovells; Shearman & Sterling; y Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, entre otras firmas”.

Ante las diversas acusaciones de usurpación de funciones por parte del Ejecutivo, el documento sostiene que, “El Órgano Ejecutivo ha cumplido con su responsabilidad constitucional y en ningún momento se han usurpado competencias de otros órganos del Estado. Una vez estudiado los casos, y de haber evidencias de irregularidades, las querellas, denuncias y demandas respectivas, fueron presentadas ante los organismos competentes”.

“Ante semejante latrocinio del quinquenio pasado y frente a las condiciones desventajosas para el Estado”, expresa el comunicado que esta vía de contratación de firmas nacionales y extranjeras, “ha servido para encontrar soluciones a múltiples problemas, mediante procesos judiciales, arbitrajes y acuerdos, dentro y fuera del país”.

Recommended for You