Header

 

Juicio contra Martinelli iniciaría el 11 de diciembre

  • |
  • Mar, 27/11/2018 - 00:42
Url youtube

Tras culminar la etapa intermedia del proceso que se sigue al expresidente de la República Ricardo Martinelli, por presuntas escuchas ilegales, el Juez de Garantías, Jerónimo Mejía fijó como fecha tentativa el 11 de diciembre para iniciar el juicio, ante el Pleno de la Corte.

"Habiéndose demostrado las razones en derecho, de manera objetiva, que demuestran sin lugar a dudas que la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el Pleno y este magistrado de Garantías son los competentes para conocer este proceso, procedo a dictar el auto de apertura a juicio", dijo Mejía quien además sostuvo que sería una “contradicción” que la Corte desistiera de la competencia.

Cabe destacar que hasta el momento existe un fallo tras la admisión de un amparo de garantías interpuesto por la defensa del exmandatario y que definiría si la Corte es competente o no en este caso. Si el Pleno decidiera que la CSJ pierde competencia entonces el proceso contra Martinelli pasaría a la justicia ordinaria.

Durante el último día de la audiencia de admisión de pruebas Martinelli envío a través de sus abogados varios escritos donde reiteraba que su caso es un “juicio político”. El mensaje lo reitero a la salida de la audiencia: “ojalá la Corte Suprema de Justicia haga justicia y no se deje engañar por el magistrado Mejía que lo único que quiere es protagonismo del Pleno”. Acusó a Mejía de ser manipulado por el presidente de la República, Juan Carlos Varela.

Mitchell Doens, víctima y querellante del caso dijo que, “queda pendiente lo que dirá el Pleno sobre su competencia”. Sin embargo comparte la opinión del magistrado Mejía, “después de haber fallado en varias ocasiones sobre una serie de recursos que ha presentado la defensa, en la que se ha demostrado  la competencia de la Corte, tanto genérica como funcional, que esa misma Corte diga ahora que no tiene competencias sería algo absurdo y que dejaría por el suelo la imágen de la Corte”.

“Yo siento que el magistrado Mejía a emplazado al Pleno de la Corte a que esto se resuelva el jueves. Yo siento que es una obligación del Pleno de la Corte Suprema de Justicia definir las competencias. Yo no había conocido que un magistrado, Juez de Garantías hubiera cuestionado al Tribunal de Juicio. ¿Cuando usted había escuchado a un magistrado, Juez de Garantías decir que el Pleno se contradeciría con sus actos por haber admitido un proyecto? Lo más vergonzoso haber acusado públicamente a un magistrado de haber filtrado el proyecto de fallo”, dijo Carlos Carrillo, abogado del expresidente Martinelli, a la salida de la audiencia.

Carrillo reiteró que interpondrán los amparos correspondientes ante las decisiones del Juez de Garantías con las que no estuvieron de acuerdo.

Recommended for You