Header

 

Supremo rechaza apelación y reanudará la audiencia de acusación a Martinelli

  • |
  • Vie, 13/07/2018 - 14:46
Martinelli
  • EFE

El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Panamá rechazó una apelación sobre doble juzgamiento al expresidente Ricardo Martinelli por la causa de las escuchas ilegales, cuya audiencia de acusación se reanudará el próximo lunes, informó hoy el máximo tribunal.

"El próximo lunes, 16 de julio, de 2018, a las 9:30 A.M., se reanudará audiencia de acusación a diputado del Parlacen, por los delitos de inviolabilidad del secreto y derecho a la intimidad; en la Sala de Audiencias del Segundo Tribunal Superior de Justicia, de la CSJ", informó este viernes el Órgano Judicial a través de su cuenta de Twitter.

La audiencia fue suspendida el pasado lunes debido a que Martinelli fue nuevamente hospitalizado debido a sus problemas crónicos de hipertensión y las largas horas de audiencia y los médicos le recetaron descanso por 48 horas. La mujer del exmandatario y defensa han estado avisando sobre su estado de salud y presentado documentación médica que le impide sesiones largas por su condición que le están afectando mucho y temen por su vida.

 

 

 La defensa del expresidente Ricardo Martinelli desistió de uno de los recursos presentados a favor del ex jefe de Estado ante el pleno del Supremo panameño, dentro del caso que sigue en su contra por supuestas escuchas ilegales durante su mandato (2009-2014), informó el Órgano Judicial (OJ).

El OJ indicó en su Twitter que ante el pleno de la Corte Suprema de Justicia, en funciones de Tribunal de Apelaciones, la defensa de Martinelli desistió de un recurso de hecho contra la decisión del magistrado de Garantías, Jerónimo Mejía, de no declararse impedido en el caso, "toda vez que el Pleno se pronunció en esta materia".

El pleno de la Corte Suprema se reunió  para atender también un recurso de apelación que va en contra de una decisión emitida por Mejía el pasado 4 de julio de 2018, desestimando una nulidad alegada por la defensa de supuesto doble juzgamiento a Martinelli.

El magistrado fiscal, Harry Díaz, solicitó al Pleno del Supremo que confirme la actuación de Mejía del pasado 4 julio, que rechazó la nulidad alegada por la defensa por doble juzgamiento de Martinelli, diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen).

La audiencia para atender estos recursos dio inicio pasado el mediodía, pero el pleno de la Corte Suprema decretó un receso para resolver el recurso de apelación.

La defensa de Martinelli ha presentado diversos recursos a favor del exmandatario que han sido rechazados, pero comunicaron que van a agotar todas las vías posibles.

Este miércoles, el pleno de la Corte Suprema, en una sesión extraordinaria, desestimó un amparo de garantías constitucionales contra la decisión del juez de Garantías de mantener la competencia para procesar a Martinelli, pese que éste alegó haber renunciado al Parlacen.

El Órgano Judicial también informó de que el pleno rechazó una apelación sobre doble juzgamiento por las escuchas, en un nuevo revés para la defensa, que argumentaba que por este caso ya Martinelli había sido acusado ante el Parlamento cuando era presidente.

El pleno determinó que el caso que ahora "atañe no guarda ninguna relación con los casos de la Asamblea Nacional a los que hace mención la defensa".

La ley panameña establece el presidente de la República y los magistrados del Supremo solo pueden ser investigados y procesados por el Parlamento, al tiempo que los legisladores solo pueden ser investigados y procesados por los jueces del máximo tribunal.

La defensa sostiene que la renuncia del expresidente al cargo de diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen), a finales del pasado junio, automáticamente sacaba la causa de las escuchas de la esfera del Supremo y la trasladaba a la Justicia ordinaria.

Sin embargo el magistrado juez de Garantías determinó el pasado 26 de junio que el máximo tribunal mantenía la competencia para procesar a Martinelli porque "era indudablemente diputado" del Parlacen cuando se presentó el escrito de acusación en su contra el 9 de octubre de 2015.

Fuente: ACAN/EFE

Recommended for You